Resolució Judicial
El portaveu del PP a l’Ajuntament de les Coves, Miguel Zaragozá, després de perdre les eleccions municipals, va posar una querella contra dos funcionaris municipals i un ex-alcalde. Recentment s’ha pogut conèixer el resultat, i a mode de resum copiem un dels paràgrafs més aclaridors de la resolució. Després d’este paràgraf es pot llegir l’informe que l’actual alcalde, Jacobo Salvador, va llegir en el passat ple del dia 26 de febrer.
Arxivada la querella criminal contra dos funcionaris i un exalcalde.
“Recabada la documentación del Ayuntamiento de les Coves de Vinromà, los expedientes de todas y cada una de las personas que se dieron de alta en el padrón de habitantes, y revisada esta documentación no se aprecia ninguna de las irregularidades que el querellante expresa, en todos los casos se ha acompañado la documentación requerida, esta documentación cumple con les requisitos debidos y se le da curso por el Ayuntamiento de les Coves de Vinromà como era su cometido. Los querellados en ningún caso han incurrido en una actuación contraria al ordenamiento jurídico, si no que más bien al contrario, se ha procedido conforme a la legislación vigente.”
Informe del passat ple: Esta Alcaldia ha conegut el resultat de la querella que el portaveu del PP a l'Ajuntament, Miguel Zaragoza, va ficar com a President i en nom del Partit Popular de les Coves, segons ell mateixa va dir en una sessió plenària d'esta Corporació ara fa uns mesos, contra tres veïns del nostre poble, dos funcionaris municipals i un ex-alcalde. Precisament per això, per que és una qüestió de la que ja em parlat en este saló de sessions passo a llegir este informe:
El Jutjat d'Instrucció núm. 5 de Castelló ha arxivat la querella per què no ha trobat cap indici d'infracció penal, la qual cosa representa una alegria tant per a mi, com per a tot l'equip de govern de l'Ajuntament i per a un grapat molt gran de covarxins que sempre hem confiat plenament en els tres encausats, tant a nivell personal com professional.
L'auto judicial d'arxiu no permet ni el més mínim dubte sobre la innocència d'estes tres persones, que ni tant sols han arribat a estar imputades pel Jutge.
El resultat no ha estat cap sorpresa ni per a mi, ni per a la resta de l'equip de govern, per què des del primer moment teníem, a més de confiança total en els querellats, tota la informació i documentació del que havia passat.
Però el que si que ens ha resultat sorprenent és que l'arxiu d'esta querella el coneixia Miguel Zaragozá, des de fa mesos i mesos. Dóno per entés que la resta de regidors i afiliats del PP de les Coves també, ja que, segons les seues pròpies paraules, Miguel Zaragozá havia actuat en nom de tot Partit Popular de les Coves.
Bé, doncs tot i saber-ho fa temps no informa d'este resultat ni al ple, ni a l'alcalde, en lo que caldria interpretar com un intent més de desestabilitzar a estos tres veïns, tant a nivell personal, familiar, com laboral, amb la repercussió que això podria tindre en la seua tasca diària dins de l'Ajuntament.
Quan va ficar la querella, a Miguel Zaragozá li va faltar temps per a dir-ho, inclús a la premsa provincial, però ara ni una paraula. Un capítol més del seu cínic comportament.
Per acabar d'arrodonir-ho només li faltaria dir que tot ho ha fet pel bé del poble.
Com que els querellats no han sigut ni imputats, no han rebut notificació de l'arxiu, però bé, després de personar-se al Jutjat, ara tots podrem saber la veritat de la querella que Miguel Zaragoza va interposar.
No vaig a fer una lectura integra de la resolució del Jutge per què és molt llarga i utilitza, en algunes fulles, un llenguatge molt tècnic. Per la qual cosa faré un resum, citaré unes poques línies de l'auto judicial d'arxiu, però tots voreu com són molt aclaridores.
El 12 de juliol del 2007, Miguel Zaragozá Muñoz, president del Partit Popular de les Coves de Vinromà, presente querella criminal contra Leoncio Marin Agustina, ex-alcalde de les Coves de Vinromà, y dos funcionaris municipals Mª Cinta Moliner Barreda y Juan Albert Cucala. Al•lega que són els responsables d'una manipulació irregular del cens electoral. Diu que s'ha incrementat el cens de manera fraudulenta, mitjançant l'empadronament de gent de manera il•legal. Diu també que han comés delictes de prevaricació i falsedat documental; i com que tot això estava fet, segons el querellant, amb l'ànim d'alterar els resultats electorals, també haurien comés delicte electoral.
Per a sustentar això diu, entre altres coses,:
1er. que l'últim dia del mes de gener de 2007 es van empadronar, 51 persones. Bé, en premsa va dir 56, concretament al diari EL 7. Es igual 51 que 56.
2n. També diu: Que l'Oficina del Cens Electoral de Castelló dóna per al poble de les Coves la xifra de 1.547 electors a data 31 de gener de 2007 (últim dia que es podien empadronar per a poder votar a les eleccions de maig de 2007). I no obstant a les meses electorals el dia de les eleccions, el número d'electors era de 1.656, és a dir 109 persones més. D'on havien eixit eixes 109 persones que ara podien votar i, segons el querellant no les hi havia comptabilitzat l'Oficina del Cens.?
La querella la ratifica el Sr. Zaragozá en octubre de 2007 y és admesa a tràmit pel Jutjat núm. 5 de Castelló. El querellant s'apresura a dir en diversos mitjans de comunicació que “alguna cosa haurà vist el Jutge quan l'ha admesa a tràmit”.
Però, quin jutge no admet a tràmit una querella on s'afirma que hi ha 109 electors més dels que ha dit l'oficina del cens electoral?. Una diferència de xifres d'eixe calibre, no s'entén i cal investigar-ho.
El Jutjat núm. 5 de Castelló, obri Diligencies Prèvies, i requereix varies administracions públiques per a què li presenten tota la documentació necessària per tal esbrinar que s'havia fet a les Coves de Vinromà al respecte d'eixe increment tant exagerat del cens electoral. L'Institut Nacional d'Estadística, l'Oficina del Cens Electoral, Ajuntament de les Coves de Vinromà (els treballadors, per no entorpir el treball diari d’este Ajuntament, van reunir la documentació sol•licitada pel jutjats en les hores lliures), la Junta Electoral, etc., aporten a la causa judicial la documentació i expedients que demana el Jutjat.
Però veges per on, al Jutge, una volta consultada la documentació, enseguida li van quadrar les xifres, ni tan sols li va fer falta la declaració de Leoncio, Cinta i Juan per aclarir-li dubtes. I al mes de febrer de 2008 resol arxivar la querella. Sí, sí fa ja un any.
Escolteu i voreu lo clar que ho va tindre el jutge: (llisc literal) “Recabada la documentación del Ayuntamiento de les Coves de Vinromà, los expedientes de todas y cada una de las personas que se dieron de alta en el padrón de habitantes, y revisada esta documentación no se aprecia ninguna de las irregularidades que el querellante expresa, en todos los casos se ha acompañado la documentación requerida, esta documentación cumple con les requisitos debidos y se le da curso por el Ayuntamiento de les Coves de Vinromà como era su cometido. Los querellados en ningún caso han incurrido en una actuación contraria al ordenamiento jurídico, si no que más bien al contrario, se ha procedido conforme a la legislación vigente.”
Sense comentaris.
Respecte al punt 2. On al querellant no li quadren el números i diu que el dia de les eleccions hi han 109 persones més de les 1.547 que dóna l'Oficina del Cens a 31 de gener de 2007, doncs el Jutge, evidentment, una volta obtinguda la documentació ho va entendre de seguida.
La xifra de 1.547 electors que segons Miguel Zaragozá motiva la querella, la trau d'uns resums numèrics que envia l'Oficina del Cens Electoral als Ajuntaments, per a exposició al públic. (Està penjat ahí fora al tauler d'anuncis, si algú ho vol vore)
Però tot i que Miguel Zaragozà sembla que consultava esta documentació de forma reiterada, no la va aconseguir entendre, a la capsalera del document exposat al públic diu: Electores nacionales residentes. Es a dir són electors de nacionalitat espanyola residents al nostre poble.
Però el 27 de maig de 2007, el dia de les eleccions locals, el número total d'electors amb dret al vot són, no només els electors espanyols de les Coves, sinó també els electores espanyols residents a l'estranger i els electors estrangers residents a les Coves i amb dret a vot, és a dir, ciutadans comunitaris que havien sol•licitat expressament votar a les Coves.
Com no pot ser d'altra manera la suma dels tres censos electorals dona com a resultat el total d'electors que hi havien a les tres meses electorals el dia 27 de maig de 2007.
Si algú vol comprovar-ho, i quan dic algú incloc als regidors del grup popular i al seu portaveu per si encara no ho té clar, vorà com la suma dona 1.656 electors, tots els que podrien votar a les eleccions locals del 2007. I això no pot ser d'altra manera per què incloure i traure electors del Cens electoral només és competència de l'Oficina del Cens Electoral que depèn, afortunadament per a la democràcia, d'una administració estatal, l'Institut Nacional d'Estadística. Els Ajuntaments no intervenen per a res.
Insistisc, si voleu podeu vindre a l'Ajuntament i jo us facilitaré tota la informació per que mireu si la suma quadra,........ o quadra.
A la vista de tot açò resulta difícil entendre esta querella. Per què Miguel Zaragozá sabia que hi havia molts electors estrangers al Cens Electoral, ja que va ser ell qui, durant els últims dies de la seua alcaldia, va tramitar una gran quantitat de sol•licituds de ciutadans estrangers per votar. Per ficar un exemple només en un dia, en va arreplegar 35. En concret el 15-11-2006. Si, sí, 35 ciutadans romanesos que se supose que van vindre a l'ajuntament i que van signar davant del funcionari competent, la sol•licitud per a poder votar a les eleccions locals. Vullc pensar que es van tramitar legalment. Tant era que ho sabia que ho va fer públic en un míting del seu partit, de cara a les eleccions locals.
Recalco que de totes estes xifres hi ha documents a l'Ajuntament per demostrar-ho a qualsevol que ho puga dubtar. També, hi ha constància documental, a l'Institut Nacional d'Estadística, l'Oficina del Cens Electoral i com no al Jutjat.
Respecte a este punt és també interessant el que diu el Jutge en l'auto d'arxiu llisc literal “plantea el querellante la cuestión de la diferencia resultante entre el número de posibles electores que se recogen en las actas de las mesas electorales y el número de electores recogidos en el Censo Electoral, existiendo una diferencia de 109 inscritos que no se explica el querellante, pero que ve irregularidad que imputa a los querellados………..revisada la documentación aportada por el Ayuntamiento de les Coves de Vinromà, se observa que el hoy querellante y entonces Alcalde remite a la oficia del Censo Electoral relaciones de ciudadanos de la Unión Europea, no españoles, residents en España, que manifestaban su deseo de ejercer su derecho a voto en las elecciones municipales…..Así las cosas la diferencia no contabilizada en la actuación no es debida a una acción fraudulenta de los querellados, tal como pretende el querellante, sino simplemente que los datos que se presentan en la querella se refieren únicamente a los electores nacionales residentes, pero no incluye los ciudadanos de la Unión Europea, no españoles……….esta explicación necesariamente debía conocerla el querellante, que al menos suscribió dos de los oficios que se remitieron en su día a la oficina del Censo Electoral para que incluyesen a ciudadanos de la Unión Europea,” (Es refereix el jutge als ciutadans romanesos dels que hem parlat abans) i continue l'auto: “Pretender ver que con el incremento del padrón se prentendia alterar el resultado de unas elecciones, no pasa de ser una mera afirmación realizada por el querellante, carente de corroboración alguna……….no pareciándose indicios de criminalidad en el proceder de los querellados”
Bé, en base a tot això el auto continue en l'apartat de la DISPOSICiO “Se acuerda el archivo de las presentes diligencias, por no ser los hechos objeto de las mismas, constitutivos de infracción penal. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de conformidad con el art. 766 de la Lei de Enjuiciamiento Criminal”
I efectivament, Miguel Zaragozá no conforme amb el que diu el Jutge ens consta que ho va recorre. Diu, que el Jutge no ho ha fet bé i insisteix. Però tot i la seua insistència li desestimen el recurs i l'auto esdevé firme.
En resum, no sols no s'ha fet cap delicte, sinó que s'ha actuat de manera totalment ajustada a la llei i això és aplicable a l'ex-alcalde Leoncio Marin, i a tot i dic TOT el personal d'oficines. Per que senyors del PP, han de saber, que Juan Albert i Mª Cinta Moliner, són els que menys expedients d'altes van tramitar, en el període que compren la querella. Juan Albert ni feia, ni fa tasques de padró d'habitants, només de manera ocasional pot fer alguna tramitació, però molt poques, per què no té encomanat el manteniment de Padró. I Mª Cinta Moliner, poques altes va poder tramitar ja que tenia una excedència per a cuidar al seu home convalescent d'un greu accident com tots supose recordeu, i coincideix només dies, en el temps al que es refereix la querella. Estes circumstancies les coneixia perfectament el querellant, per la seua condició d'ex-alcalde.
D'on va treure o qui li va dir que són els querellats els responsables, i no altres treballadors de les oficines? Fa falta mala fe de veritat per a difamar sense cap tipus d'inconvenient, a dos veïns que a hores d'ara han segut, jutjats, condemnats i tractats com a mig delinqüents per part algunes persones que es van creure el que Miguel. Zaragozá deia. Encara que ara s'ha demostrat que el que dia, era contrari a la veritat.
Amb esta querella Miguel Zaragozà, ha involucrat a la gent del PP de les Coves en un despropòsit, un procés criminal interposat de manera arbitraria, sense el rigor que s'ha de tindre en la interpretació de les dades i dels documents administratius, quan es volen utilitzar contra persones i contra les seues famílies. Això és inqualificable. Espere i confie en l'honestedat de persones, que em conste que hi ha dins del PP de les Coves, per a reparar en la medida que es puga esta calumnia i esta infàmia que s'ha fet contra tres veïns innocents del nostre poble.
L’equip de govern del JNP, que sempre ha estat recolzant als querellats, ja que com ja he dit ha confiat i confia en la innocència i saber fer de tots tres. Vol celebrar el resultat d’esta sentencia que no deixa lloc a dubtes, i ressaltar el bon treball que exerceixen i han exercit els tres en este Ajuntament, en un fort aplaudiment al qual espera s’uneixin tots els que vulguen. Enhorabona a Leoncio, Cinta i Juan!!!.
